La Speranza è l’ultima a morire. Ma muore

Leggendo i vecchi articoli di alcuni dei blog che seguo mi sono imbattuto in un paio di botta-e-risposta, che stranamente non sono degenerati in flame, riguardo l’efficienza e la funzionalità di due diverse soluzioni per il Desktop Search su Linux: i protagonisti di questo confronto sono Beagle e Tracker.
Per farmi un’opinione e non passare per uno scimmione decerebrato ho deciso di concedere una settimana ad entrambi sul mio portatile e sul fisso; il primo uno scassatissimo PIII 650MHz con 256MB di ram, il secondo un AthlonXP 2GHz con 1.5GB di ram entrambi equipaggiati con un dual boot WindowsXP-Ubuntu 7.04.
Partiamo dal portatile; su questo bussolo entrambi i programmi sono, per me, inusabili: Tracker mi pianta il processore al 100% per lunghi periodi, rendendo impossibile di fatto lavorare o anche solo navigare su internet, mentre Beagle, durante il normale uso del computer, utilizza veramente troppa ram, saturandola completamente e obbligando a ricorrere allo swap, che su un disco da 4200 rpm significa andare a prendere un caffè e poi tornare.
Il discorso è completamente diverso sul fisso dove i problemi di processore e ram non si fanno più sentire e dove entrambi i programmi possono esprimersi al massimo delle loro possibilità: Tracker ha ancora diversi problemi, di gioventù spero, a trovare tutti i file, specialmente immagini e file audio, mentre invece l’ho trovato favoloso nell’indicizzazione di un paio di luuunghe relazioni in PDF.
Beagle è decisamente un progetto più maturo, trova praticamente tutto o quasi (ma sono le mie immagini che fanno schifo o cosa) ed è integrabile con molte più applicazioni.
Quello che secondo me manca ad entrambi è la sostituzione in toto dello strumento di ricerca integrato in gnome: voglio dire se alla fine con tutti e due i programmi ho a disposizione la ricerca di gnome e il ben più potente Desktop Search di turno che me ne faccio del primo?
Per Tracker so che c’è la possibilità di piazzarlo come programma predefinito, per Beagle non lo so.
Per quel che riguarda le possibilità future Beagle mi sembra praticamente arrivato; tutti possono migliorare ma a meno di una riscrittura completa, lo dico da totale ignorante in materia di programmazione, non credo che possa calare il consumo di ram inoltre dipende da mono, che NON è il male, ma che io, non usando F-Spot Tomboy & Co, tolgo sempre insieme al Bluetooth, Sane e tante altre cose che non ho sul computer.
Totalmente diverso il discorso per Tracker, programma molto giovane e, a leggere in giro, portato avanti un po’ alla cazzo di cane: le sue potenzialità sono enormi, specie in considerazione di questa prospettiva, veramente interessante.
Io comunque dopo le due settimane di prova ho tolto tutto: sinceramente per ora non vedo l’utilità di questi programmi; voglio dire solo io quando mi serve una cosa, che sia un’e-mail, un’immagine, un documento o altro, SO esattamente dove si trova sul MIO computer? Se così fosse la gente come cavolo lo usa il computer? Mah, misteri della vita.
Comunque la gestione non gerarchica dei file prospettata dall’accoppiata Tracker + FUSE mi intriga molto e sarebbe l’unica vera funzione interessante dal mio punto di vista.
Ringrazio Felipe, Emmanuele, mattions, eulin e tutti gli altri che mi hanno permesso di farmi un’opinione grazie ai loro articoli.