resuscitare cose altrimenti obsolete, idealmente è molto bello, ma in pratica, dovendo scegliere se accendere un pc lento e uno veloce, è molto probabile che accenderei quello veloce. I pc non sono come gli esseri umani, che hanno comunque ognuno le sue qualità e importanza: quello che va meglio si usa, l’altro no. Se non si butta via, è solo perchè potrebbe tornare utile dovesse rompersene un’altro, provvisoriamente, o da tenere nella casetta di campagna. O se il suo compito è davvero limitato alle più semplici mansioni di ufficio. Ma in tal caso forse è meglio se rimane col suo sistema operativo antidiluviano, perchè uno migliore è già troppo potente per lui.

comunque, avendo individuato un potenziale candidato decisamente più idoneo, i tuoi suggerimenti sul come installare programmi mi sembrano ottimi. Se sarà disponibile una connessione, installare da altro pc connesso e veloce, e quindi trasferire l’hdd. Se invece c’è connessione, con una spesa ridicola lo connetto e uso synaptic, che è tanto comodo. Bene.

Volendo -e sottolineo volendo- si può anche installare i pacchetti da supporto fisico (dvd cd floppy etc. ) da linea di comando (sudo dpkg -i nomepacchetto.deb) solo che nel mondo linux vige la regola che le dipendenze necessarie (librerie e altri ammenicolo) non vengono praticamente mai incluse insieme al programma ma si usano quelle già presenti nel sistema (se ci sono) oppure si instyallano una volta per tutte le applicazioni (diversamente da windows dove, in genere, un exe contiene dentro anche le eventuali dipendenze).

Quindi in teoria potresti anche mettere i pacchetti su un cd e poi installarli ma probabilmente ti troveresti con qualche problema nelle dipendenze.
Altrimenti puoi provare con i dvd ufficiali di ubuntu che contengono una più ampia scelta di software installabile senza problemi direttamente dal disco.
Oppure ancora dare uno sguardo a debian (la distribuzione da cui ubuntu è nata) che distribuisce su cd/dvd/BluRay tutto l’archivio di pacchetti.

Un altro sistema ancora è installare il sistema e le applicazioni da un computer connesso ad internet e poi smontare il disco e piazzarlo sul computer isolato. Linux digerisce questi cambi di hardware molto meglio che windows.

Ad ogni modo io ti suggerisco di spendere magari 10 o 20 € per una scheda di rete (wireless compatibili si trovano per quel prezzo, se ethernet la trovi anche a 5 – 7 €) e toglierti il pensiero.

Comunque da quello che dici “[...] neppure porte usb [...] schede madri pre-atx” non so se ne vale la pena: voglio dire stiamo parlando di schede AT/BabyAT del periodo pre Pentium MMX o giù di lì (la mia TX-97E mi pare fosse una ATX, aveva gli header per l’USB 1 e supportava AL MASSIMO un Pentium MMX 233MHz mi pare) con grosse limitazioni (dimensione hard disk, memoria massima installabile)
rischi di lavorare un mucchio e ritrovarti con in mano qualcosa di inusabile.
Diciamo che per essere usata seriamente e comodamente in ambito desktop anche fluxbuntu ha le sue pretese, diciamo un 128/256MB di ram soprattuto credo siano caldamente consigliati
Considera che ora sto scrivendo dal portatile (Omnibook, trovi la scheda qui a fianco se vuoi) e nonostante abbia cercato di snellire il più possibile i sistema mi ritrovo lotre 100 MB di ram occupati e il processore fisso sopra il 15% solo per tenere aperta la pagina di amministrazione di wordpress. Se per sbaglio mi avvicino a youtube o un qualunque sito che fa un uso smodato di flash il computer si pianta.

Non so se ti ho schiarito le idee o te le ho confise ancora di più, nel caso sono qui se vuoi altri chiarimenti

Ambarabà ciccì cocò
Tre civette sul comò
che facevano l’amore
con la figlia del dottore
il dottore si arrabbio’
ambarabà ciccì cocò

Cmq secondo me le civette stanno per indicare gli “uccelli”.

poi installalo anche.
ce n’è pure un altro simile di cui ora mi sfugge il nome.
cmq questo è ottimo, dopo cinque (mi pare sia il default) tentativi di connessione ssh da un indirizzo ip falliti, questo viene messo in deny. e ciao ciao rompipalle di un cracker.

- Il mio è un masterizzatore DVD+/-RW DL, montato come aftermarket dopo che il combo CD-RW/DVD che c’era montato in origine ha tirato le cuoia.
In teoria qualunque masterizzatore per portatili con interfaccia IDE dovrebbe andare bene; in realtà poichè lo standard è scarsamente rispettato per questioni di spazio potresti trovare delle difficoltà nel posizionare la mascherina a copertura dell’unità (ad esempio quella del mio lettore è stata tagliata perchè troppo lunga). Le connesisoni interne, così come anche le dimensioni dell’unità non creano nessun problema. Se sei pratico ti conviene comprare un masterizzatore e montarlo da solo, visto che l’assistenza HP ha prezzi da infarto (sia di materiali che di manodopera, almeno per quello che mi riguarda).
I masterizzatori per portatili si trovano a circa 60€.

- Con tutta probabilità il nuovo processore non viene riconosciuto dalla scheda madre (tra l’altro costruita specificatamente dall’HP per questo modello di portatile) e quindi c’è ben poco da fare su questo punto: per quella scheda madre esistono solo i PIII fino a quella frequenza. Purtroppo la compatibilità di socket non è sufficiente per cambiare processore; specialmente nei portatili dove il cambio di processore è molto difficile e rischioso.

- Per il discorso 697 o 700 MHz si tratta semplicemente di un problema di approssimazione: il tuo PIII ha, in origine frequenza di 900MHz ottenuta con un FSB di 100MHz e moltiplicatore pari a 9.
In realtà il FSB non è mai pari esattamente a quanto indicato, quella è solo un’approssimazione.
Programmi come Everest o anche CPU-Z riconosceranno il processore come un PIII 700 (per i problemi con la frequenza che hai descritto, altrimenti sarebbe stato 900) e poi ti mostreranno la sua reale frequenza pari a 697MHz.

- Per il problema della frequenza errate nello speedstep non credo ci si possa fare molto: oltre al problema del cambio di processore da quel poco che ho capito smanettando sia con win che con linux su questo portatile lo speedstep è una pena; inoltre sembra essere gestito completamente in automatico dal bios (da linux, senza aver in alcun modo abilitato il supporto allo speedstep la frequenza cambia se attacco o stacco l’alimentazione), così come la ventola.

- La ventola non parte perchè il processore con un clock originario di 900MHz funziona a regime ridotto (-22%), scaldando decisamente meno: i sensori non rilevano temperature elevate e la ventola non parte. Tutto regolare da questo punto di vista.

- Reinstallare Win Xp credo servirebbe a ben poco: secondo me il problema che hai con lo speedstep dipende interamente dal cambio processore.

Spero di averti chiarito qualche dubbio.

ciao

Salvatore