Ancora di più se consideriamo il fatto che questa sera trasmetteranno comunque il loro becero approfondimento su tutta la vicenda.

Patetici e ipocriti.

Ad ogni modo il consiglio di stasera è: Janet Evanovich; nello specifico la serie di Stephanie Plum

Se vi state chiedendo chi cappero sia questa Janet Qualcosa-ovich non posso far altro che rimandarvi alla sua voce su Wikipedia (Ita Eng) nonchè al suo sito ufficiale.

Al momento sono riuscito a trovare e leggere i primi 5 libri della serie, editi da Salani, mentre il sesto e il settimo, apparentemente pubblicati in italia per primi da Rizzoli (che, tra l’altro, ha avuto anche la bella pensata di stravolgere completamente il titolo. grazie tante) sono per me introvabili.

Se la vita e le avventure di Stephanie Plum dovessero appassionarvi sappiate che l’ultimo, per ora, libro della serie è stato pubblicato a Giugno 2010 e si intitola Sizzling Sixteen e, come appunto suggerisce il titolo, si tratta del sedicesimo della serie.

Buona Lettura

La puntata di Chuck è stata qualcosa di eccezionale, strapiena di tutto quello a cui ci hanno abituato: pugni, sparatorie, fraintendimenti al limite del ridicolo, Morgan, la bellissima Yvonne più vestita del solito ma sempre con le gambe poco coperte e poi ancora Casey, più tosto che mai e delle battute fantastiche.

Castle invece è stato semplicemente epico, non si può non rimanere affascinati da una puntata come quella. Punto.
E poco importa se probabilmente mi sono perso una discreta parte di battute, doppi sensi e frecciatine; quello che sono riuscito a capire è stato fantastico. Magari domani, con i sottotitoli, riuscirò a cogliere tutto, ma anche così non sono certo rimasto deluso.

La cosa che veramente mi scoccia è non riuscire a cogliere appieno tutti i dialoghi: ma perchè diamine non possono parlare tutti come Susan Sullivan (Martha Rodgers in Castle) o Yvonne Strahovski (Sarah Walker in Chuck) che, a dispetto del fatto che nel cast tutti la prendono in giro per il suo accento australiano (fatevi in giro su youtube, ci saranno bazziliardi di video in cui la imitano mentre dice “no”) è l’unica di cui riesco a capire tutte le battute al primo ascolto.

La messa è finita. Andate in pace.

Se non si fosse ancora capito oggi ho rischiato uno spettacolarissimo testacoda in macchina nel mezzo di quella che probabilmente era una tempesta tropicale che aveva smarrito la strada di casa; per fortuna il tutto si è risolto semplicemente in una coreografica partenza in controsterzo, merito appunto dell’esp, di una macchina a trazione posteriore e del suo “potentissimo” motore (capirai…è una smart diesel).

Se poi qualcuno spiegasse a quelli che tracciano la segnaletica stradale che la linea di arresto di uno stop non deve per forza essere larga due metri sarebbe anche meglio ma non bisogna chiedere troppo alla vita.

Oppure vuoi vedere che gli dà noia il fato che non usi una qualche versione di Internet Explorer su una qualche altra versione di Windows?
Bisogna che indaghi, magari manomettendo l’user agent di firefox, tra l’altro aggiornatissimo.

Ma soprattutto che stracazzo di utilità ha obbligarmi a riconoscere almeno 5 di 7 miei “amici” dalle loro foto?
E se sono persone che non vedo da 15 anni? O più visto anche lo scopo primario con cui Facebook è stato creato.
O magari è gente che non ho mai visto, avete presente gli amici di amici di amici….? O magari non sono nemmeno persone.

A me me pare ‘na strunzata, poi fate voi

Il portatile è eccellente, leggerissimo, piccolo e con una autonomia tale da farti venire a noia lavorarci. Il processore -Intel Core 2 Duo SU9400, modello di fascia alta della famiglia CULV- nonostante il clock ridotto (1,4GHz) e l’essere dedicato a sistemi dalle ridotte richieste energetiche si comporta in maniera eccellente e nel normale uso quotidiano non mi fa assolutamente rimpiangere il fisso, la scheda video integrata (intel GMA4500MHD) è in grado di accelerare praticamente tutti i flussi video in alta definizione.
Il display è, purtroppo, lucido ma anche molto luminoso -difficilmente imposto la luminosità oltre il 30-40%- e con una risoluzione elevata in confronto alle sue dimensioni (13,3″  16/9).
La dotazione di porte è invece normale tendente allo scarsino: sono presenti, oltre al connettore di alimentazione, una porta VGA, una USB 2.0 e i classici jack microfono e cuffie sul lato sinistro mentre sul lato destro troviamo una porta Ethernet, un’uscita video HDMI altre due prese USB 2.0 e il lettore di Schede multiformato (SD e MS); in tutto ciò è apprezzabile la scelta di inserire una uscita HDMI viste anche le capacità della scheda video mentre è per me inspiegabile il non aver inserito una porta combo USB/eSata, tanto più che sulla scheda madre è gia presente un secondo connettore SATA inutillizzato nella parte destra del portatile.
Questo almeno secondo me, insieme alla mancanza di un qualunque slot ExpressCard, ne limita fortemente la fruibilità totale (spiego meglio, tutti i miei dati sono conservati su Hard Disk esterni e sebbene sia comunque in grado di utilizzare la connessione USB dovete anche ammettere che le diverse velocità di trasferimento hanno veramente poco di comparabile).

Ovviamente non manca la connettività Wi-fi, tra l’altro molto buona sia come raggio di ricezione che come stabilita del collegamento, nè il bluetooth, purtroppo ancora fermo al 2.0+EDR. Entrambi sono disattivabili, la rete wi-fi con uno dei pulsanti a sfioramento mentre il bluetooth con un combinazione da tastiera.

Il touchpad (Synaptics) è preciso, lievemente incassato nel poggiapolsi così da individuarne facilmente i bordi e con una piacevole finitura ruvida molto fine che non disturba se non dopo molte ore di uso continuo.
Ha anche gesture e funzionalità multi touch, per quelli che lo reputano importante, ma l’unica volta che le ho provate mi sono sembrate una emerita cavolata e le ho subito disattivate; d’altra parte ho imparato le scorciatoie da tastiera per fare le stesse cose e mi sembrano più naturali del dover dare pizzicotti a destra e a manca.
Apprezzabile la presenza di un interrutore per disabilitare manualmente il touchpad quando non serve, anche se a questo punto potevano implementare un sistema che lo disabilitasse in automatico qualora venga rilevato un mouse connesso via USB, dopotutto il vecchi Omnibook lo faceva.
Molto scomodo invece il tasto unico a bilanciere invece dei due tasti separati; oltre a non “sentire” dove stai premendo, se sul tasto destro o sul sinistro, spesso ti trovi talmente vicino al centro da rendere vani i tuoi tentativi perchè semplicemente il tasto non si schioda dalla posizione di equilibrio.

La tastiera ha una disposizione ragionevole, con i tasti disposti in maniera sensata (mi riferisco in particolar modo ai vari Ins, Canc, Home, PagUp etc. che sono allineati verticalmente sul lato destro), una buona resistenza alla pressione e praticamente nessuna sensazione di cedimento.
I tasti F1-F12 continuano ad avere come funzione primaria quella classica, e meno male dico io: non è che siccome l’utente medio di Windows non sa che farsene allora è giusto farli fuori (oddio F1 sinceramente lo siliconerei volentieri).
Purtroppo l’uso di tasti piatti, lisci e lucidi, per quanto “fashion”, riducono la velocità e la sicurezza di scrittura; non ho mai la certezza di aver premuto il tasto giusto e in ogni caso “l’esperienza tattile” è compromessa. Senza contare la velocità con la quale si sporca.
Altra neo piuttosto fastidioso è la decisione di utilizzare tasti di mezza dimensione per le frecce: forse sono impedito io ma due volte su tre non riesco ad utilizzare la freccia superiore.

ATTENZIONE:
Il mio portatile fa parte della prima mandata, mi pare sia stato prodotto a Luglio 2009, quindi parte di quello che sto per dire magari deriva da questo e negli esemplari costruiti successivamente non si verificherà.

Fino ad ora questo portatile sembrerebbe essere una rosa con veramente poche spine (e peraltro molto dipendenti da chi lo guarda), purtroppo non è così.
Quello che purtroppo lo frega (almeno il mio esemplare) è la scarsa affidabilità o per meglio dire la scarsa qualità di alcune dei suoi componenti.
Innanzitutto, appena ritirato ho scoperto di doverlo immediatamente mandare in assistenza per un richiamo volontario.
Sia ben chiaro, io apprezzo le politiche di richiamo come questa perchè secondo me denotano la serietà di un’azienda che, a fronte di un potenziale problema (che PUO’ capitare, per citare il buon Davide Bianchi “Failure is always an option” oppure pensate a Murphy), riconosce l’errore e si adopera attivamente per risolverlo o prevenirlo invece di infilare la testa nella sabbia e fregarsene dei clienti. Oggettivamente però un po’ scassa.

A Maggio invece mi sono accorto che il lettore di schede non funzionava, inoltre avevo anche rilevato un comportamento anomalo della spia di attività dell’hard disk (rimaneva sempre accesa) quindi nuovo viaggio in assistenza .

Tre giorni fa ho provato ad attaccare il portatile al nuovo televisore tramite HDMI solo per scoprire che non funzionava, il sistema rileva correttamente che c’è un secondo display collegato, mi lascia tranquillamente impostare tutti i paramentri che voglio ma da qui a farmi vedere qualcosa sul televisore…
Ed è così che per Settembre (col cavolo che lo mando in assistenza a metà Luglio) si è guadagnato un nuovo viaggio in quel di Milano

Ora qualcuno potrebbe obiettare “ma perchè non hai provato tutto quanto prima di spedirlo per il richiamo?” Semplicemnte perchè non potevo: non avevo una sche da SD con cui provare il lettore e non avevo un televisore con ingresso HDMI da poterci attaccare.
Ora io non so bene quale sia il tasso medio di interventi in garanzia durante il primo anno di vita (ovviamente so che zero NON è una risposta realistica) ma tre in sei mesi mi sembrano decisamente tanti, soprattutto alla luce del fatto che il vecchio portatile così come quelli di mio sorella e mio padre (Toshiba Satellite A300D e A300) non hanno mai fatto una piega.

Queste piccole disavventure mi danno anche modo di parlare dell’assistenza della Acer.
Sui forum che bazzico si legge in generale peste e corna dell’assistenza anche se buona parte di questi commenti si riferiscono a esperienze di alcuni (a volte molti) anni fa.
Da parte mia posso dire che l’ho trovata molto buona: i ragazzi del call-center con cui ho parlato sono stati molto disponibili e sapevano di cosa stavamo parlando (cosa non scontata di questi tempi, vedi ad esempio il Supporto Tecnico di Alice Business che ha difficolta a distinguere tra POP3, IMAP e Webmail salvo poi sbatterti il telefono in faccia), la comunicazione è stata eccellente (sono stato informato delle varie fasi della riparazione sia tramite e-mail che tramite SMS), le riparazioni sono state veloci (10-15 giorni compresi i tempi di trasporto tramite corriere e festivi) e oltre alla riparazione vera e propria si sono anche presi l’onere e il disturbo di effettuare piccoli interventi che definirei “di cortesia” (aggiornamento bios, aggiornamento firmware, sostituzione della cover superiore leggermente scheggiata non per colpa loro e altre piccole cose) ma che sicuramente fanno molto piacere al cliente perchè lo fanno sentire seguito, considerato e non abbandonato a sè stesso.

Con oggi scadeva il termine fissato dall’immagine in home page ed oggi, puntualmente, l’immagine è stata cambiata con quella che non si può definire in altro modo che una lapide.

Non che mi fossi aspettato qualcosa di diverso nei mesi precedenti -e d’altra parte il nome del blog la dice lunga sul mio modo di vedere le cose- ma fa comunque male vedere una cosa del genere; soprattutto quello che disturba e fa incazzare è il modo in cui è stata gestita questa lunghissima agonia: praticamente il nulla più assoluto. Nessuno che sapesse per certo cosa cavolo successe i primi di Gennaio, nessuna comunicazione dall’admin, niente di niente, solo quella misera, triste immaginetta in home page che tutto faceva fuorchè rincuorare gli ex utenti.

Non sono mai stato veramente molto presente sul forum, per lo più mi limitavo a leggere senza nemmeno fare login, ma mi piace salutare le persone dietro ai nick delle sezioni che frequentavo attivamente.
Quindi se passate di qua White Rabbit, pierino89, mici0, ercoppa, Luptor, K.a.o.s., Uber, vodoovicios, dactylium, Old_Glory , SuperTreje, e tutti gli altri delle sezioni GNU/Linux, Libri e Fotografie:

CIAO A TUTTI DA UNIPI

Oggi ho deciso di ripetere le pulizie anche per la parte Windows del tutto quindi pulizia, reboot, aggiornamento dei programmi rimanenti, reboot, reboot, e infine deframmentazione, lanciata esattamente alle 12:08 sui due dischi formattati in NTFS (un Seagate 160GB di cui 90 in uso e un Maxtor 80GB di cui 50 in uso come disco dati).
Ad ora (15:58) il led di attività dell’hard disk sta ancora cercando di abbronzarmi con il suo giallo fisso.

Ma perchè NTFS deve fare così schifo in queste situazioni.

P.S.
So che avevo detto di avere un articolo pronto e che sarebbe arrivato forse in una decina di giorni mentre invece dopo NOVE MESI di assenza mi presento con questa porcheria estemporanea ma cosa volete che vi dica: la vita, spesso, decide per noi.

AGGIORNAMENTO: Alle 23:30, cioè dopo quasi 11 ore e mezzo di deframmentazione -del solo primo disco stando al programma di deframmentazione- ho deciso di interrompere l’ambaradan e fare alcune considerazioni, allora:
il disco conteneva circa 95GB di dati, assumendo 1000MB per ogni GB (non ho idea di come Windows converta tra giga, mega, bit e byte ma assumerò la conversione decimale piuttosto che quella convenzionale in base 2), si tratta di 95000MB di roba che nella peggiore delle ipotesi deve essere spostata completamente.
11 ore e mezzo di tempo corrispondono a 41400 secondi (11,5 ore x 3600 sec./ora) quindi, alla luce di quello che ho scritto sopra la velocità con cui i dati vengono spostati è di 95000 MB / 41400 sec. e cioè 2,30 MB/s.
Se anche ogni singolo settore dovesse essere letto o scritto mettiamo 5 volte avremmo comunque una velocità di 11,5 MB/s, francamente un po’ da schifo, anche per un disco non proprio recentissimo.
E tutto cio’ ipotizzando il peggior scenario possibile in base all’utilizzo del disco e ipotizzando che fosse a un secondo dal finire.